46 risposte a questa discussione

[Cyberpizza]

"Qui la matematica non c'entra ma è solo una questione di codici di programmazione. Un esempio più sempliciotto è la lista dei componenti di uno studio che viene suddivisa (tralasciando la questione gradi) per livello raggiunto. Quando sono presenti più livelli parimenti, allora, risulterà più in alto il giocatore il cui nickname inizia con una lettera Maiuscola anziché minuscola (quindi Melissa risulterà più di alto di marco) ed in secondo esame risulterà più in alto chi ha una lettera dell'alfabeto (a parità di maiuscole e minuscole) precedente dell'altro (quindi Carlo starà sopra Donato e Barbara starà sopra Bastiano). Lo stesso funzionamento ha la classifica (di qualunque tipologia sia). A parità di punti il sistema ordinerà la graduatoria seguendo le regole dell'alfabeto esadecimale."

 

Ottimo, la prossima volta allora dovrò ricordarmi di chiamarmi AAA !

 

Zagarth io apprezzo il tuo sforzo di tentare di spiegare in maniera razionale questa implementazione, ma sinceramente se una cosa razionale non è, non lo può diventare per quanto bene si tenti di spiegarla, e te lo dice un analista programmatore da 20 anni.

Grazie comunque lostesso

 

Cyb

Messaggio modificato da Cyberpizza, 21 ottobre 2015 - 12:28

[Zagarth]

cos'è un alfabeto esadecimale ?

E' l'alfabeto ricavato con l'ASCII. Qui di seguito ti riporto la tabella:




Ora, cortesemente, ritorniamo in argomento film

[Kronian]

Non sono ferrato in materia e non voglio fare polemiche in argomenti che non conosco, ma   quella che vedo è una tabella di conversione dei caratteri in codice ascii e byte. 

 

Ma hai ragione! Parliamo del film.

Ma prima di proseguire devo confidarti che, a questo punto, ho dei dubbi...

Tu sei uno dei programmatori ? O comunque, uno del team di sviluppo  ? In parole povere, a che titolo scrivi ? Quali sono le tue fonti ? 

 

Sempre in confidenza, quello che percepisco è:

1. Ciò che scrivi e sostieni è un tuo personale punto di vista
2. Non conosci bene l'argomento (la classifica film è ordinata per voti ricevuti e, in caso di parità, per l'ultimo voto ricevuto in ordine temporale e non, come hai sostenuto, secondo un qualsiasi alfabetico)
3. Non sei titolato ad intervenire presso chi deve prendere le decisioni in merito

Credo che questo tread sia inutile. Vi auguro un buon proseguimento!

 

Ad Maiora.

Kronian.

Messaggio modificato da Kronian, 21 ottobre 2015 - 04:15

[vecchiocammello]

ogni giorno si vota  ed i film con meno voti fuori dalle scatole

e cosi fino alla fine del torneo

rimangono un tot almeno il pg classificato n4500000000 con 567000000 voti non si lamenta

[LadyValentine]

Andrò controcorrente, ma questa funzionalità mi piace.

Anche a me era venuto in mente che fare meno film potesse essere più vantaggioso per i voti, ma poi ho pensato che statisticamente non funziona.

Ho un film con 16 voti e 2 con 14, ma questo non vuol dire che se ne avessi fatto uno solo avrei avuto (16+14+14=) 44 voti in un film, ma semplicemente che i 28 voti dei 2 film non prodotti sarebbero stati distribuiti tra tutti i film presenti, quindi ogni film di ogni giocatore avrebbe avuto 1 possibilità su qualche migliaio (il numero esatto è corrispondente ai film prodotti) di ricevere uno dei 28 voti. Poi se ho fortuna uno di quelli andava anche al mio. XD

Capisco e apprezzo il random per evitare coalizioni, in fondo se uno studio ha giocatori più attivi finisce che vincono solo loro perché ogni settimana scelgono il candidato da votare e gli altri non ci provano neanche più.

[Cyberpizza]

Andrò controcorrente, ma questa funzionalità mi piace.

Anche a me era venuto in mente che fare meno film potesse essere più vantaggioso per i voti, ma poi ho pensato che statisticamente non funziona.

Ho un film con 16 voti e 2 con 14, ma questo non vuol dire che se ne avessi fatto uno solo avrei avuto (16+14+14=) 44 voti in un film, ma semplicemente che i 28 voti dei 2 film non prodotti sarebbero stati distribuiti tra tutti i film presenti, quindi ogni film di ogni giocatore avrebbe avuto 1 possibilità su qualche migliaio (il numero esatto è corrispondente ai film prodotti) di ricevere uno dei 28 voti. Poi se ho fortuna uno di quelli andava anche al mio. XD

Capisco e apprezzo il random per evitare coalizioni, in fondo se uno studio ha giocatori più attivi finisce che vincono solo loro perché ogni settimana scelgono il candidato da votare e gli altri non ci provano neanche più.

 

Ciao Lady,

rispetto la tua opinione ma non la condivido per i motivi già sopra elencati.

Comunque questa settimana porterò a 3 stelle molti meno film della scorsa e poi vi racconterò come va, ma credo che non mi sbaglierò di molto, sono quasi pronto a scommettere che il mio film arriverà più in alto.

[Cyberpizza]

ALTRA ANNOTAZIONE: pensate un pò, questo gioco è così random che in 1 e 2 posizione c'è lo stesso giocatore!...........su oltre 5.000 giocatori lo stesso giocatore (guarda caso liv.38) in vetta con ben 2 film!........Che grandissimo random!!!!        

[Jeco]

senza contare che capita di votare player che si sono deletati ahah

Messaggio modificato da Jeco, 21 ottobre 2015 - 08:33

[vecchiocammello]

vogliamo aggiungere l' autovoto? ho dato ben 7 voti ai miei film con il mio pg

[Franklyn]

Condivido pienamente ciò che dice cyberpizza aggiungendo che devo essere "IO" e sottolineo "IO" a decidere chi votare senza dovermi affidare ad un sistema "random" che magari se scritto male a livello di codice non funziona come si sperava. Con questo non voglio dire che un "giocatore conosciuto" abbia più diritto di un "giocatore sconosciuto" di vincere gli awards e quindi i premi, ma solo che il sistema così non può funzionare perchè tutti, ne sono sicuro, preferiscono votare un novellino piuttosto che votare un pg forte o di una delle prime squadre. A priscindere dal fatto che fino ad ora su 200 votazioni che ho dato mi saranno capitati(per esagerare) si e no 6 pg forti, tutti gli altri persone  di livello 10 livello 30.. 

Come dice Cyberpizza, il gioco è sulla buona strada per iniziare a dare motivo ai pg di deletare

Messaggio modificato da Franklyn, 21 ottobre 2015 - 11:02

[Franklyn]

ALTRA ANNOTAZIONE: pensate un pò, questo gioco è così random che in 1 e 2 posizione c'è lo stesso giocatore!...........su oltre 5.000 giocatori lo stesso giocatore (guarda caso liv.38) in vetta con ben 2 film!........Che grandissimo random!!!!        

cyber ti sei dimenticato l'altro film dell pg di cui parli in 26esima posizione             

Ah è un altro in posizione 59.. Se questo viene definito "random" non so voi ma io andrei un po a rivedere i parametri dei codici.

 

PS: non voglio armare o alimentare polemiche voglio solamente mettere in luce la verità visto che come ho visto chi tiene vivo il gioco si sta lamentando.

Messaggio modificato da Franklyn, 21 ottobre 2015 - 11:13

[Cyberpizza]

Buongiorno Click

le nostre non sono eccessive polemiche, credo che stiamo discutendo in maniera educata, civile e anche ironica ciò che è stato fatto e che non funziona.... ed anzi, che ci si vuol far passare invece come bellissimo e sensato.

Se poi dobbiamo aprire threads solo per scrivere che tutto è bello e tutto va bene allora basta dirlo e smetterò di scrivere sul forum perchè diventerà utile e produttivo proprio come gli Awards.

Vedi Click, proprio se non ci tenessi al gioco me ne sarei stato zitto, me ne sarei fregato e me ne sarei andato, ma siccome così non è sto tentando di far capire quanto sia assurda e fatta male questa implementazione....e di quanto faccia male al gioco!

Perchè credimi, non è che facendo vincere i PG piccoli allettandoli con "specchietti e perline" ci si crei una utenza fedele e affezionata, l'utenza la si crea proponendo un gioco valido, un gioco avvincente e innovativo che dia sì possibilità a tutti, ma in maniera razionale e sulla base di quanto ci si impegni nel gioco, perchè tieni presente che sono i giocatori senjor che creano la spina dorsale del gioco.........ti sembra che ora sia così? L'esempio lampante è sotto gli occhi di tutti ed è inconfutabile: ti pare che un PG di 38° livello se il random fosse vero e ben fatto possa essere al 1° al 2° e al 26° posto su 5.000 giocatori del server!?!?!

 

Concludo con l'auspicio che non tentiate di chiuderci la bocca perchè ripeto, proprio in quanto siamo affezionati al gioco e ci mettiamo anima e sudore ci permettiamo di criticarlo (in maniera civile ed educata): perchè non vogliamo vederlo morire a causa di implementazioni dannose e insensate.

 

Saluti

Cyb

[cavabara]

Buongiorno a tutti,

volevo dire la mia sugli Awards prima di pensare ad un'alternativa possibile:

sono sempre stato più per la meritocrazia che per la casualità quindi sono contrario alla metodologia di voto apportata, questo perché secondo me non è possibile dare dei meriti e quindi dei premi solo ed esclusivamente in base al caso e quindi alla fortuna, se si voleva fare ciò era meglio indire una lotteria interna a BBE dove i 100 PG estratti guadagnavano premi.

 

Saluti

Cava

[LadyValentine]

ALTRA ANNOTAZIONE: pensate un pò, questo gioco è così random che in 1 e 2 posizione c'è lo stesso giocatore!...........su oltre 5.000 giocatori lo stesso giocatore (guarda caso liv.38) in vetta con ben 2 film!........Che grandissimo random!!!!        

Questo è ovvio che capiti. Immagino tu ti riferisca a Jemma (ora in seconda e ottava posizione) e come dicevo il motivo è ovvio: non ha uno studio. Personalmente (e inizialmente, ora non più) ogni volta che tra le due scelte sul voto compariva un "prodotto senza studio" ho sempre votato quello, e così hanno fatto anche tutti nel mio studio per non avvantaggiare i rivali; è logico pensare che anche gli altri giocatori degli altri studio hanno fatto lo stesso, quindi quelli che hanno fatto film senza uno studio (come Jemma) si sono visti piombare addosso tanti voti.

[Zagarth]

senza contare che capita di votare player che si sono deletati ahah

Potresti inserire qui di seguito uno screenshot in cui riporti la situazione da te segnalata non appena ti si ripresenta nuovamente? Ovviamente la richiesta è indirettamente indirizzata a tutti

[Didda]

anche a me è capitato due o tre volte di votare giocatori deletati

[Franklyn]

Questo è ovvio che capiti. Immagino tu ti riferisca a Jemma (ora in seconda e ottava posizione) e come dicevo il motivo è ovvio: non ha uno studio. Personalmente (e inizialmente, ora non più) ogni volta che tra le due scelte sul voto compariva un "prodotto senza studio" ho sempre votato quello, e così hanno fatto anche tutti nel mio studio per non avvantaggiare i rivali; è logico pensare che anche gli altri giocatori degli altri studio hanno fatto lo stesso, quindi quelli che hanno fatto film senza uno studio (come Jemma) si sono visti piombare addosso tanti voti.

Beh quello che stai dicendo è normale.. come ho detto io ciò succede proprio perchè la metodologia imposta non può funzionare.. Random Random, ti ripeto devo decidere IO chi votare perchè è giusto che venga votato chi magari spende piu tempo per giocare, è quindi il motore del gioco, e si merita di vincere. Deve vincere diamanti e punti abilità chi se lo merita non chi per caso e per fortuna è capitato piu volte tra le scelte del sistema. Con questo metodo i giocatori piu forti si annullano a vicenda a e il gioco muore. Detto ciò non intendo dire che uno abbia piu diritto di un altro di vincere, ma un semplice punto di visto, detto da uno che su bbe ci spende poco e niente del suo tempo. Questo è il mio singolo parere, ovviamente ognuno ha i propri motivi per voler mantenere o rimuovere questo "sistema random"

Messaggio modificato da Franklyn, 22 ottobre 2015 - 09:25

[Cyberpizza]

ALTRA ANNOTAZIONE: vogliamo parlare delle premiazioni??? Gente che alle 23.35 di domenica sera si trova in posizioni come 650 e 800 e al mattino quando si logga legge che è arrivata in 6^ e 8^ posizione???.........E poi naturalmente non riceve alcun premio!?!?!

 

....Ora chi di voi tenterà di convincermi che anche questo ha un senso, che è fatto appositamente e che gli Awards sono una bellissa innovazione!?!?!?!   (ridiamo per non piangere ovviamente)

[Didda]

Stamattina aprendo il gioco ho trovato questo:

Ora se la mente, e la vista, non mi inganna dovrei essermi piazzata in 4° e 7° posizione.

Allora, prima di tutto mi chiedo come possaessere possibile visto che alle 23.00 circa di ieri mi trovavo in posizione 540 e 850 dei film più alti in classifica, gli altri non li avevo scritti...

Secondo, se ho ben letto ed interpretato (qui mi sembra che l'interpretazione sia sempre importante visto che mi par bene non sono mai in grado di farlo nella giusta maniera) mi dovrei essere aggiudicata due premi da 2000 punti esperienza, 25 diamanti e 10 punti abilità l'uno... ecco... non ho ricevuto nulla...

Nella stessa mia condizione si trovano altri giocatori (o comunque simile alla mia) tipo Cavabara ed Alice75.

Mi farebbe piacere che qualcuno mi sapesse dipanare questa matassa...

Grazie mille e buona giornata